Почему религии принимают всех, а тайные общества только лучших?


Рамки - синоним религий. Истинные знания о Вселенной скрыты за Священными писаниями

I605_93567240_03masons2xl

Каждый человек, как мне кажется, рано или поздно всерьез начинает размышлять о том, как устроен этот мир. Вопросов, в связи с этим, возникает у него довольно много: кто создал нашу вселенную, как и когда она возникла; зачем мы живем, почему умираем, что будем делать после смерти и т.д.?

У науки, в частности на последний вопрос, есть свой весьма прагматичный ответ – «мы сгнием к чертовой матери, а наше тело съедят черви». С этим сложно поспорить, особенно в том случае, если ассоциируешь себя исключительно со своим туловищем.

Однако, такая перспектива устраивает далеко не всех представителей рода человеческого, и дабы надеяться на нечто большее, чем «вечное ничто», люди продолжают поиски неуловимой истины, пытаясь ответить для себя на одни и те же вопросы. Поколение за поколением…

И тут «на помощь» приходит религия (или секта – у кого как). На все чаянья паствы, здесь имеются готовые и «проверенные» ответы. 

В отличие от науки, религия пошла значительно дальше: из простого куска мяса, человек превращается уже в одушевленное существо.


Множество различных «таинств», обрядов и послушаний, дает верующим уникальную возможность «договориться» с Господом на счет комфортного проживания в потустороннем мире.

Несмотря на это, новых пророков вроде Иисуса Христа, мы не видим. Причем вовсе не потому, что их нет

Логично было бы предположить, что коль скоро Сын Божий оставил после себя подробную инструкцию с ответами на все вечные вопросы (а он их определенно знал), то способных жить по-человечески граждан, должно быть ровно столько же, сколько прочитавших Библию. Как мы видим – это совсем не так. Та же обстановка с Кораном и другими священными писаниями.

Большинство упорно продолжает искать свою «правду-истину»: сменяются эпохи, возникают, а потом исчезают страны, империи и народы; но ответов - все нет и нет.

Немного отвлечемся от темы и вспомним о том, что есть и другая группа людей – весьма немногочисленная, которая в ходе объективного процесса глобализации, смогла взять под свой контроль управление над всем человечеством. Кто-то называет их «закулисой», кто-то «наднациональными структурами», кто-то «верхушкой пирамиды» и т.д. Кто-то вообще думает, что ничего «такого» нет, но это уже клинический случай…

В итоге мы имеем подавляющее большинство «искателей истины» и небольшие закрытые группы, которые в силу своих «эксклюзивных» познаний направляют это большинство туда, куда нужно. Сей непрерывный процесс длится уже три тысячелетия, и, по большому счету, ничего существенно не изменяется: одни управляют, другие ищут…

Не будем говорить здесь о морально-этической стороне этого явления, а затронем только его практическую часть: как «пастухам», которых всего несколько десятков, удается столь эффективным образом "пасти овец" - коих миллиарды. И каким образом «закулиса» смогла добиться такого результата?

Все – просто! Знай больше других, и будешь управлять ими…


Если пастух будет гоняться с кнутом за каждой своей овцой – это не управление, это – мазохизм. Поэтому силовой способ контроля над крупными массами, является малоэффективным, особенно при таком численном преимуществе тех, кем ты управляешь. Однако если в одном месте навалить овцам корма, то они непременно соберутся там, где находится кормушка.

Духовная пища для человека, является его внутренней потребностью. Потребностью врожденной. А посему, кормушки с духовной пищей, действуют на него точно так же, как действует обычный корм на овец. Не важно, зачем тебя «стригут», где «пасут», и когда «пустят на мясо». Важно – найти пищу (в случае с человеком – духовную).

Такой метод управления меньшинства над большинством называется «Библейским проектом». И он полностью противоречит замыслу Создателя. То есть является богоборческим…

Бог не создавал рабства, господства и превосходства одних над другими. Поэтому любая попытка поработить – это, выражаясь церковной терминологией – грех. Или, если угодно – демонизм…

Тем не менее, все доступные учения о «боге», выполняют именно эту функцию – подчинение. В связи с этим, любая религиозная система, созданная более осведомленными людьми, для менее осведомленных людей – является системой закрытых кодов, не позволяющих человеку выйти на глубинное понимание Творца и Вседержителя. А когда кто-то знает меньше, чем знаешь ты…

Соответственно, чем больше паствы состоит в различных религиозных движениях, (причем неважно в каких), тем проще ей управлять. В связи с этим, «инициация» в любой религии очень проста: каких-то особых требований к прихожанам у священников нет. Не писаешь в храме – уже хорошо…

Если же человек начал понимать нечто большее, чем ему положено, то его ждут только три возможных пути: психбольница, высмеивание… или тайное общество...

Только не надо думать, что масоны, иллюминаты и т.д., - это тайные общества. Это - маскарад. Закрытые общества - на то и закрытые общества, что о них никто не знает...

Объявлений о наборе в настоящие тайные общества – я не встречал. И уж тем более не видел их адептов, бродящих по улицам с наглядной агитацией в виде разнообразных брошюр о «боге». Туда попадают только те, кто вышел на соответствующее понимание...

Только знание о Едином Творце, о бесконечности Вселенной и жизни, полученное не из «священных книг» (взятых в библиотеке или купленных в книжной лавке), а через собственный опыт, могут превратить овцу из безликого стада в Человека.

Климов Денис

Комментарии «Почему религии принимают всех, а тайные общества только лучших?»

  • I46_default
    Денис Климов 14 сентября 2013, 14:22

    Хороший комментарий. Только про "Ноги" вы не правы) Я от чистого сердца

    Но готовы ли Вы посвятить всю жизнь этому?

    Я уже посвятил этому жизнь)

    Спасибо!

    1
    • I46_default
      vitendo 14 сентября 2013, 15:02

      Уважаемый автор, вопрос "Но готовы ли Вы посвятить всю жизнь этому?" был посвящён не конкретно Вам. Он был риторическим. В большей степени призван к тому чтобы человек задумался, а не потратить ли ему это время на то, чтобы сделать свою жизнь и жизнь своих близких немного лучше. Тем более, что эти сообщества в большей степени закрыты. И зачастую страдают семейственностью. Можно посвятить этому всю свою жизнь и остаться на уровне догадок.

      Про "Ноги" приношу свои извинения за столь категоричное утверждение. Я имел ввиду несколько широкое понимание. Определённые силы "протаскивают" свои идеи так искусно, что волей или не волей некоторая часть специалистов принимают эту позицию. Тем более что в большей части она правдива. Другой вопрос как эту правду интерпретировать. Зачастую нам эти направления навязывают. И мы на это "ведёмся".

      0
  • I46_default
    vitendo 14 сентября 2013, 12:59

    Хорошая статья. Вернее, хорошо манипулятивная статья.

    Если учитывать борьбу некоторый части (определённых кланов) так называемых "пастухов" с ещё одной частью, олицетворяющей управление через религию, становится видно откуда ноги растут.
    В этой статье чётко говорится, что Вы такой "продвинутый" сами догадаетесь что и как устроено, главное не связывайтесь с этими мошенниками от религии. Да и с "маскарадом" типа масонских лож не пересекайтесь.

    А я бы посоветовал другое. Если Вы хотите каких либо знаний, то пересекайтесь и с теми и с другими. И если у Вас светлая голова и есть чуточку везения, то возможно Вы и увидите образ реальной картины мира.

    Моя позиция состоит из простых причин:

    1. Как ни банально - это деньги. Только крупные сообщества могут профинансировать научные изыскания, а также сбор, сохранение, анализ и структурирование фактов в интересующих нас вопросах;

    2. Это время. На такую глобальную работу, как познание бытия требуется очень много времени. Религиозные и тайные общества могут себе позволить содержать множество людей занимающихся исключительно только этой проблемой. Особенно если учитывать, что эти изыскания проводятся уже не один век;

    3. Это идея. Ведь что ни говори, а лучшие решения возникают из споров воодушевлённых одной идеей людей. И только самые "заражённые идеей" люди идут для решения своих задач вопреки любой логики и здравому смыслу. Не жалея даже жизни своей.
    Кстати, люди сплочённые одной идеей обычно и создают хорошие клубы, сообщества. Так и возникают различные религиозные течения и тайные общества.

    4. Это уникальность. Людям по природе своей хочется чувствовать себя уникальным, т.е. отличным от других. Одно из проявлений такой уникальности может выражаться в знании какой либо ценной информации, которую знает очень ограниченная группа лиц.

    5. Это .... , власть, взаимопомощь, круговая порука и многое другое, что помогает в достижении знаний и их развитии.

    Поэтому, ещё раз повторюсь, если вы хотите получить знания, Вам необходимо быть в кругу этих сообществ. Так как это самый быстрый способ получить знания, добытые множеством светлых голов на протяжении многих веков.

    Но готовы ли Вы посвятить всю жизнь этому?

    0
    • I46_default
      Vyacheslav Kravchuk 17 сентября 2013, 15:36

      –– Хорошая статья. Вернее, хорошо манипулятивная статья.
      Если учитывать борьбу некоторый части (определённых кланов) так называемых "пастухов" с ещё одной частью, олицетворяющей управление через религию, становится видно –– откуда ноги растут.
      –– Как может бороться яйцо с курицей? Пастухи умеют пасти стадо, но не имеют право договариваться о пастбищах, решать какие виды животных надо содержать в стаде, его количественный состав. Таким правом обладают не пастухи, а хозяева стад.

      –– В этой статье чётко говорится, что Вы такой "продвинутый" сами догадаетесь, что и как устроено, главное не связывайтесь с этими мошенниками от религии. Да и с "маскарадом" типа масонских лож не пересекайтесь.
      –– Скорее всего, Кирилл говорил о бесполезности связываться с пастухами, ибо они лишь отчасти властны над «своими» стадами.

      –– А я бы посоветовал другое. Если Вы хотите каких либо знаний, то пересекайтесь и с теми и с другими. И если у Вас светлая голова и есть чуточку везения, то возможно Вы и увидите образ реальной картины мира.
      –– Те, кто действительно выбирают нужные им тенденции общественного развития, скорее всего, даже не будут разговаривать с Нами о принципах их выбора и способах воплощения в жизни: кто мы такие, чтобы перед нами отчитывались «их величества»? Те же, кто находится на ступенях пирамиды, не способны рассказать об устройстве всей системы в целом, ибо их движение на вверх напоминает рачью походку –– они не смеют смотреть вверх в глаза солнцеликим, а те кто дошёл до плато вершины, не способны заставить себя посмотреть вверх на всевидящее око «Мордора» –– «Большого Брата».

      –– Моя позиция состоит из простых причин:
      1. Как ни банально - это деньги. Только крупные сообщества могут профинансировать научные изыскания, а также сбор, сохранение, анализ и структурирование фактов в интересующих нас вопросах;
      –– Здесь кроется системная ошибка. Для выявления общественных закономерностей необходимо достоверно знать причину и следствия того или иного события. Давайте вспомним слоган из «1984» Оурела: «Тот, кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». Так, что сбор, хранение, обработка и передача достоверной исторической информации –– исключительная прерогатива сборщиков системы в единое целое.
      IV. Приоритет ОСУ (обобщенных средств управления/войны) –– управление финансами.

      –– 2. Это время. На такую глобальную работу, как познание бытия требуется очень много времени. Религиозные и тайные общества могут себе позволить содержать множество людей занимающихся исключительно только этой проблемой. Особенно если учитывать, что эти изыскания проводятся уже не один век;
      –– Кроме различения объективных причин и следствий необходимо ещё видеть «общий ход вещей». Именно видение «общего хода вещей» позволяет выявлять закономерности в различных процессах, а не сваливаться в частности. Его можно схватить интуитивно, а можно при анализе событий с использованием адекватной жизни социологической теории.
      II. Приоритет ОСУ –– эгрегориально-матричное управление историей.

      –– 3. Это идея. Ведь что ни говори, а лучшие решения возникают из споров воодушевлённых одной идеей людей. И только самые "заражённые идеей" люди идут для решения своих задач вопреки любой логике и здравому смыслу. Не жалея даже жизни своей.
      Кстати, люди сплочённые одной идеей обычно и создают хорошие клубы, сообщества. Так и возникают различные религиозные течения и тайные общества.
      –– В конечном итоге все идеи о жизни сводятся к двум: «я – начало всего и вся, поэтому имею право на любое поведение», «Бог –– начало всего, Он –– Творец и Вседержитель, а мы лишь исполнители Его Промысла относительно Творения».
      I. Приоритет ОСУ –– мировоззренческий.

      –– 4. Это уникальность. Людям по природе своей хочется чувствовать себя уникальным, т.е. отличным от других. Одно из проявлений такой уникальности может выражаться в знании какой либо ценной информации, которую знает очень ограниченная группа лиц.
      –– На мой взгляд, это уточнение проявления мировоззрения эгоцентризма. (I. Приоритет ОСУ).

      –– 5. Это .... , власть, взаимопомощь, круговая порука и многое другое, что помогает в достижении знаний и их развитии.
      –– В КОБе власть, взаимопомощь, круговая порука и т.п. , что относиться к достижению знаний и их развития относится к идеологической власти или власти технологий для проведения выбранной концепции управления.
      III. Приоритет ОСУ –– технологический.

      –– Поэтому, ещё раз повторюсь, если вы хотите получить знания, Вам необходимо быть в кругу этих сообществ. Так как это самый быстрый способ получить знания, добытые множеством светлых голов на протяжении многих веков.
      Но готовы ли Вы посвятить всю жизнь этому?
      –– Есть менее затратный путь –– верить Богу.

      0
  • I46_default
    Денис Климов 14 сентября 2013, 17:33

    Вполне возможно)

    0
  • I46_default
    Александр 14 сентября 2013, 20:57

    Прекрасная статья .

    0
  • I46_default
    Vyacheslav Kravchuk 16 сентября 2013, 15:38

    "И каким образом «закулиса» смогла добиться такого результата?
    Все – просто! Знай больше других, и будешь управлять ими…о"
    --------------------------
    Денис Климов, знать -- это одно, понимать -- другое, уметь -- иное.
    Вся "работа" идёт глобальных управленцев идёт не только в направлении узнать больше, чем другие, но и одновременно с этим, в направлении пресечения доступа других людей к знанию, пониманию и умению использовать первичные категории бытия по определённой методологии (ДОТУ).
    Знание, понимание и умение использовать ДОТУ (в различных разновидностях) приводит к тому, что человек приобретает способность достигать поставленных перед собой или коллективом единомышленников целей с эффективностью недоступной для других людей.

    0

РЕПЛИКИ

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Лента
  • Новостей
  • Аналитики
Показать ещё Показать ещё Показать ещё

Вход

Если у вас нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь