Во времена СССР у нас были культурные ценности и духовное преобладало над материальным
Куда делась уникальная культура тех времен? Доктор политических наук Степан Сулакшин готов ответить, что произошло с Россией.
- Процесс формирования национального государства в России всегда был сложным, нелинейным. Наряду с тем, что мы росли с точки зрения мощи государственности и формирования национального государства, когда народы начинают осознавать, что они – общность, с точки зрения обретения русского цивилизационного самосознания идентичности и приближения к идеалу, процесс этот, тем не менее, был зигзагообразный.
Трудно соотносить факты и явления, потому что тренд исторический был значительный и неоднозначный. Можно сказать, что в какой-то начальный момент могло быть сделано не так много, но зато поучительно на всю историю, в другой момент – сделано больше. С точки зрения идентификационного самоопределенения русской, российской цивилизации вершиной был 1985 год. Слом начался с Горбачева и его предательства. Действительно, это высшая точка – оболганная. СССР был существенно другой цивилизационный, геополитический и человеческий организм, чем то, как его описывают в последние годы, да и сейчас: нет-нет, да и плюнут, пнут. Это государство не было идеальным, могло иметь неоптимальные решения по финансово-экономическим, организационным, правовым вопросам. Но в этом государстве культивировались ценности. Там были не 10 заповедей, а «Моральный кодекс строителя коммунизма». Глубокие философы, исследователи понимают, что российский цивилизационный проект, который имел начало в царской России, никуда не делся и после 1917 года, он лишь модифицировался и был ущербным только с одной оговоркой - относительно религиозно-мировоззренческого института, который закрепляет, транслирует, пропагандирует, имплементирует, внедряет в жизнь общества ценности. Там – 10 заповедей, тут – моральный кодекс.
В СССР доброму и светлому учили не только в семье, но и в школе, ВУЗе. Какие снимались фильмы, какие писались романы, какая создавалась литературная классика! В определенном смысле Советский Союз был законодателем мод в культуре. Даже в те мрачные времена, отягощенные репрессиями, «безсудностью», трагедиями, в мире в Россию стремились приехать, чтобы помогать этому проекту. Другое дело, что тут их арестовывали и сажали, но образ, смысл, притягательность этого проекта продолжали существовать. Кто бы выиграл войну в 1945 году, если не Советский Союз, - вот с этим пафосом, с этой духовностью, которая уже успела там за 20 лет сформироваться? Мне кажется, что самое близкое, осязаемое, интерпретируемое – это, конечно, прилежащая к нам история. Пародокс заключается в том, что на вершине исторического могущества страна развалилась. Как это объяснить? Только тем, что произошла эрозия и подмена ценностей. Вспомните, какие тогда писались статьи, романы. А вопрос, когда у вас появляется клубника, я не понимаю. Имелось в виду, что в Советском Союзе первые грядки появляются летом, а в Америке клубника в супермаркете есть уже с 7 часов утра. Вот эта мишура, блеск материального стяжательства, потребительства, я уверен, временна, потому что вижу уже в своих детях, внуках, молодом поколении возвращение к нашей ценностной базе, русско-российской ценностно-цивилизационной ориентации. Уже «накушались» мишуры, автомобилей и прочего. Во времена Горбачева произошла подмена ценностной матрицы на «все, что не запрещено, то разрешено» взамен того, что «нужное, должно быть добрым, должно быть идеальным». Эта инверсия не случайна – управляли очень умные профессиональные люди оттуда (не только кредитной карточкой Горбачева и его семейства, а еще вот и такими важными вещами). Политическое, прецедентное, историческое, национальное предательство – вот, что тогда случилось. И страна рухнула.
Комментарии «Как Горбачеву это удалось?»
Мне уже под 40 лет, вспоминая конец эпохи Советкого союза и смотря на день сегодняшний - однозначно могу сказать такого бардака и морального разложения общества как сейчас , раньше не было)) НАС - ОБЩЕСТВО просто банально купили как папуасов ....за мишуру, за бусы)))))) произошло полное обнуление ценностей... вообще ничего .... просто - ПУСТОТА!
кто урвал свой кусочек пирога в период смуты ... (в смысле те кто дожили до наших дней надеясь на счастливую жизнь буржуа) ...вызывают у простого человека чувство отвращения и стыда. Стыда за государство которое уже деградирует больше 20ти лет, стыда за общество которое вырождается, спивается, выбрасывает детей на помойку... СКОЛЬКО миллионов беспризорных и брошенных детей??? ...в войну и то столько не было, а те кто терял своих родителей под гарантированной опекой государства становились творцами, участниками большого созидательного процесса.
Теперь то можно клеймить Горбачева &Co за развал могучей страны, вспоминать былое... посыпая голову пеплом... но дело сделано! жизнь идет своим чередом и как после тяжелого похмелья пора приводить в порядок не только больную голову но и душу. Надо не только красиво Олимпиады делать, но начинать наводить элементарный порядок в нашем общем доме.
Надо начинать... безличностное обращение никогда не найдёт своего адресата. Начни с себя. Я начал с себя
Yury Borodin13 февраля 2014, 19:18
назовите мне немного признаков сатанизма, плиз, а то я запутался, чем христианство , вдруг, стало отличаться от сатанизма.
Сходи лучше в церковь помолись, авось поймешь чтото
Tamb.wolf14 февраля 2014, 14:35
матать, спрашивать у воров отличительные признаки вора - глупо с моей стороны :) никто из вас не ответит, а вот сходить к сатане и его служителям чернорясам на коленях перед ними бахнуться - это от вас за здрасьте.
Но поржать с вашего лицемерия тоже забавно :)
Чем это СМИ привлекает христианских тролей. интересно...Видать на мёд летят не только пчелы, но и мухи, когда у них запас дерьма заканчивается, они с своими грязными лапами летят туда, где им не место.
"Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии" (Лк. 15, 6—7)
Истину говоришь, про что я и говорю, люди имея вместо твердого знания заповедей, атеистическое искажение, потеряли ориентиры и пали пред очами Божиими, страна рухнула, ведь и сми виноваты но и люди которые кушали все что им скармливали и не возмущались этим, а надо было бунтоват и свергать всех этих сатанистов, как горбачев и др.
доверие. нас учили уважать старших а значит доверять выше поставленным властям, директорам, учителям. на этом и сыграли капиталисты. и не наша в этом вина. ведь доверие это не порок.
важно осознать и исправить ошибки. солдаты красной армии не сомневались в правильности приказов своего командования. и отстояли Россию. ну а нас это поведение подвило.
Сулакшин, вы забыли о своём участии в преступной группировке? Межрегиональной депутатской группе, МДГ?
ss69100
А по-моему Сулакшин говорит здесь чепуху. С чего он вдруг решил, что 1985 год был пиком развития СССР? Это был пик его негативных тенденций, воплотившихся как раз в возвышении Горбачёва...
Совкофилия - тяжёлый недуг. На этот период нашей истории нужно смотреть здраво, без ностальгических нежностей.
Данила Коловрат ты просто мал еще и глуп,и не видал больших .....:,именно по этой причине называешь черное-белым,а белое -черным:))
чем хорош цикл "рождение и смерть" - тем, что засохшее невычищаемое дерьмо в мозгу у следующего поколения отсутствует , и можно просто загрузить туда добрые солнечные знания. Пока цикл приносит пользу, о безсмертии говорить не приходится (но это другая тема).
Данила Коловрат "назовите мне немного признаков сатанизма" ... кто НЕ с Богом-тот с дьяволом,все очень просто,на самом деле,более никаких "признаков сатанизма" не надо.....а если даже это для тебя не факт,по каким то своим причинам (глупости,невежества, недостатка теологических знаний,невменяемого атеизма,сектантской"промывки мозгов"),то все-равно никак не отменяет сей Истины..
... Иудейские первосвященники распинают праведника, а потом, через 2000лет крупная религиозная оргнизация символически скармливает по кусочку его тело и разливает по чайной ложечке его кровь своей пастве, которую собрала под свои знамёна именем и подвигом этого самого праведника. Как вам такой сюжет на тему борьбы со злом? Больше похоже на сатанизм, наподобие индийкого культа богини Кали. И это на первый взгляд, а при духовном рассмотрении предмета - вообще жуткая 'чернуха' получается. В песне В.Высоцкого 'Почему аборигены съели Кука или одна научная загадка' и то не так мрачно, известный поэт и актёр о людях всё-таки думал. Вот нам только одно непонятно - какое отношение может иметь ко всему этому личность и дело Христа?